SOS ZA POŽEŠKI TRG 5: Mućke i urbanističke podvale ne prolaze. Parkiranju i prometovanju nije mjesto na Trgu sv.Trojstva

7.12.2022. | 11:22

Branko Matić

Pregleda: 4520

Trg sv. Trojstva
(FOTO: Ustupljena fotografija)

Sakralni atak na crkveni posjed

Uporno nastojanje da se, unatoč trojakim zabranama, zagospodari crkvenim vrtom Franjevačkog samostana, kao integralnim dijelom Crkve sv. Duha ima, dakako, karakter sakralne uzurpacije objekta najvišeg reda. Dakako, sve je podređeno cilju premještanja i ustrojavanja novog parkirališta na susjednoj (susjedovoj) parceli.

Parkiralište u vrtu Franjevačkog samostana prosta je podvala

U prošlom napisu iznijeli smo čvrste argumente i dokaze da izgradnjaparkirališta na prostoru Franjevačkog samostana nije moguća.

Treba navesti da za sada, nažalost, postoji većinsko raspoloženje neupućene političke vrhuške da Trg sv. Trojstva i u narednom periodu opstoji kao cestovna prometnica i parkirališna površina (naravno, do daljnjeg). Time u cijelostipropada ciljani program uređenja Trga, prema ionako promašenom i odbačenomIdejnom projektu.

Treba podvući i istaknuti činjenicu da ne postoji odgovarajuće alternativno rješenje za parkiralište na Trgu sv. Trojstva.

Deregulacija prometovanja na Trgu je prosipanje šupljeg u prazno

Natječajni program za uređenje Trga sv. Trojstva navodi: "Varijantno rješenje potpunog zatvaranja prometa za vozila na Trgu Svetog Trojstva nije predmet natječaja". Vidimo da je bivši gradonačelnik sa svojom svitom formulirao, tj. odredio da se neće obustaviti prometovanje preko Trga te da isto neće biti predmet rasprave. Dakako, kod toga se tada računalo da će sav promet bitipreusmjeren na poziciju samostanskog vrta Crkve sv. Duha (parkiralište). Sama ploha Trga time bi postalaslobodna.

No, međutim, godinama je znano da to nije moguće realizirati. Time se potvrđuje gore istaknutakonstatacija da se Trg sv. Trojstva, uopće, ne može adekvatno koristiti i uređivati sve dok se za to ne stvore odgovarajući uvjeti.

Odvijanje prometa preko Trga je urbanistički, kulturološko- povijesni apsurd i anakronizam

Natječajni program za uređenje Trga poziva se na Konzervatorsku studiju povijesne jezgre Požege iz 94. godine, pa se onda ista, prevarom i podvalom, vadi iz konteksta i citira:

"Potrebno je naglasiti da se u ovome trenutku jednokratno i momentalno potpuno uklanjanje automobilskog prometa s Trga nije moguće i izvodivo…"  Ovdje u važnome treba istaći i podcrtati nastavak ove rečenice čiji dio teksta se dodatno namjerno izostavlja, u kojem se kaže da se deregulacija prometa i rasterećenje Trga odvija: "s konačnim ciljem pretvaranja cijele njegove površine u središte buduće pješačke zone…"

Dakle, cilj je više nego jasan, Trg odavno pripada samo pješacima. Predstava je trajala gotovo 3o godina pa je vrijeme da se problemi otpočnu rješavati.

Konzervatorska studija uređenja grada Požege (12 knjiga) imala je i ima rješenja, ali nažalost, njome se još nitko nije ozbiljno bavio. Izgradnja zanemarene tzv. Priorljavske aleje, koju su od samog početka zagovarali autori ove Studije, jedini je ključ je za otklanjanje ranijih i sadašnjih problema.

Branko Matić  dipl.ing.

Samo registrirani članovi mogu ocjenjivati i komentirati članke. Ako još niste registrirani, registrirajte se ovdje. Ako jeste registrirani, prijavite se ovdje.