Vlada li u Gradskoj kući zavjet šutnje?
4.5.2022. | 17:27
Ante Mandarić
Pregleda: 4020
FOTO: 034 portal
Ovaj put nećemo o tome kako je ekipa 19.06.2001. prodala 39,23 kvadrata zaštićene spomeničke baštine za 300 tisuća kuna za „frizeraj“, a nećemo ni o ekipi koja 28.01.2022. koja za 1,1 milijun kuna i kupi isti taj„frizeraj“ i iste veličine, ali ga i virtualno napumpaju na 58,23 kvadrata. Nećemo ni o vladajućim vijećnicima i njihovim „dično-drčnim“ partnerima, ponajmanje o strvinarsko-zombijevskoj oporbi. Nećemo ni o gradonačelnikovom vatrogasnom Pojašnjenju… 05.01.2022.u kojoj notornom laži podmeće krimen za nabujali frizeraj pokojnom gradonačelniku Karlu Greguriću, jer njega i tako, i tako više nema.
Ovaj put bit će riječi o odnošaju gradonačelnika i javnosti. Naime, lijepo je tog 17.12.2021. prošla 7. sjednica GV, na kojoj se glatko, ko' po loju, dobi privola i ovlaštenje za kupnju „frizeraja“ sa svega tri rečenice, zadnja je “i to ćemo dati trojici odvjetnika da to pripreme“, a prema tonskom zapisu sačine i Zapisnik, ovjere ga potpisom zapisničarke i predsjednika te gradskim pečatom. Ali, uskomešala se javnost i užarila medijska scena, jer je nepisano pravilo, korupcije radi, ako postoji sudski spor oko gradske imovine, a postoji, onda nema nikakvih nagodbi sve do konačnog sudskog pravorijeka.
Zatražili smo temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama Zapisnik sa 7. sjednice GV, te imena trojice odvjetnika koji su pripremali Ugovor o toj kupnji. 22.03.2022. dobivamo odgovor - Dostavljamo Izvod iz zapisnika 7. sjednice GV.
Naravno, upoznali smo s tim javnost i uputili javnu kritiku zbog podcjenjivanja zdrave pameti građana, jer se dobro zna što je Zapisnik, a što Izvod (iz kojeg se de facto ne vidiš ništa), kao i zbog uskratu imena onih zbog kojih je i odlepršalo 1,1 mil. kuna, pa smo ponovo zatražili odgovore.
01.04.2022. uslijedio je novi odgovor – Izvod iz zapisnika možete pronaći na internetskim stranicama Grada Požege, a za izradu Ugovora nismo financirali vanjske suradnike. Koja drskost, bezobrazluk i podcjenjivanje!
Istupili smo s vrlo žestokom kritikom, upoznali javnost, a zatražili smo i da nam se temeljem članka 23. Zakona o pravu na pristup informacijama dostavi obvezujuće im Rješenja o razlozima uskrate, po radi intervencije Povjerenika za pristup informacijama Republike Hrvatske. Tog trenutka gospodin gradonačelnik mijenja dlaku (ne i ćud), te 11.04.2022. izvještava kako je zapisničarka pogriješila napisavši „pripremiti tri odvjetnika“, a trebala je staviti „pročitati tri odvjetnika“, pa je čak servilno priložio i „izvorni“ tonski zapis, što ni pas s maslom ne bi progutao, kamo li Uskok-ova forenzika.
Što se pak tiče novog otkrića „tri odvjetnika-čitača“ obavještavamo javnost kako smo zatražili objavu njihovih imena, ipak riječ je o 1,1 milijun kuna.
