Vještaci utvrdili da je napravljeno više od 200 snimki: Josip Vitez snimao apsolutno sve i svakog?
3.7.2022. | 21:39
Ante Mandarić
Pregleda: 12620
FOTO: SBonline/ 034 portal
Nakon što je cijelu Republiku Hrvatsku obišla ogromna medijska afera u kojoj je Josip Vitez “prokazao” bivšeg gradonačelnika i zamjenika gradonačelnika Grada Požege, Darka Puljašića i Maria Pilona, a prilikom čega ih optužuje za trgovanje utjecajem i nanošenje štete Komunalcu Požega d.o.o. koja evidentno nije počinjena, nego će se tek utvrditi koje tvrtke i putem kojih linija su dobivale poslove za vrijeme Vitezovog direktorovanja, priča se tek počinje zakotrljavati.
U početku ovog spektakla doznali smo kako spornih snimaka postoji puno više nego li je u javnosti pušteno i prezentirano. Broj koji su nadležne službe izvještačile iz Vitezovog diktafona, njih 200-tinjak, nitko nije mogao ni zamisliti. Doznajemo kako je ovaj podatak izazvao opću pomutnju među akterima ove priče, ali i među aktualnoj i bivšoj političkoj vrhuški Požeštine čime se otvorila Pandorina, ili u ovom slučaju nazvat ćemo je, Vitezova kutija.
Prema najnovijim saznanjima, neslužbeno doznajemo kako je Josip Vitez svojim diktafonom, načinio čak više od 200 audio snimki, a prilikom čega je utvrđeno da je snimao doslovno sve i svakoga. Za početak, u mom osobnom slučaju snimao je naš zajednički telefonski razgovor, dakle neovlašteno je snimao novinara, službenu osobu na dužnosti, što je kao prvo kazneno djelo, a kao drugo krajnje degutantno, nekorektno i za svaku osudu. Nadalje, snimao je razgovore s lokalnim političarima, po osobnom priznanju i zaposlenike tvrtke kojima je bio direktor, ali i najvjerojatnije razgovore sa strankama za koje je mislio da su od nekoga “poslani”.
Usudimo se reći kako nije u pitanju stvar predostrožnosti ili opreza već neutemeljenog straha, nemoći, ali i evidentne paranoje bivšeg direktora Komunalca Požega d.o.o. Josipa Viteza koji bi, da je ostao i dalje direktor, možebitno ucjenjivao snimane osobe ili koristio u svrhe osobnog koristoljublja, a što je već, postoje indicije, ranije učinio za vrijeme dok je bio zaposlenik jednog lokalnog dioničkog društva.
Nakon saznanja o brojki od više od 200 ilegalno načinjenih audio snimaka, doznajemo da je u svojem iskazu na sudu u Osijeku oklevetao niz osoba iz društvenopolitičkog života Požege, a za što mnogi spominjani još nisu niti doznali. Osobe su to koje njemu nisu bile po volji iz ovog ili onog razloga, ili je za njih lako moguće dobio spisak, a koje su spremne zadovoljstvo tražiti pokretanjem kaznenih prijava za klevetu protiv Viteza, ali i privatnim sudskim parnicama u kojima će tražiti naknadu za nematerijalnu štetu, barem oni koji su kuloarskim pričama doznali za navedeno.
Postavlja se pitanje koje se sve osobe iz društvenopolitičkog života nalaze na navedenim snimkama te hoće li ih USKOK potencirati da se obrade i objelodane, ukoliko na njima ima nešto sočno, a čime bi se mnogima mogao zalijepiti želudac za leđa.
S druge strane, čl. 143. Kaznenog Zakona, Kazneno djelo neovlaštenog zvučnog snimanja i prisluškivanja pobliže opisuje što se smatra takvim snimanje i koje su sankcije u slučaju činjenja istog. U razgovoru s odvjetnikom koji posjeduje dugogodišnju praksu u kaznenom pravu, za 034 portal pojašnjava nam problematiku masovnog tajnog snimanja jedne osobe, drugih.
‘Nejasno je zbog čega USKOK nije procesuirao osobu koja je evidentno masovno neovlašteno snimala druge, konkretno Viteza, a za što ima neoborive dokaze već naprotiv, apriori vjeruje Vitezu te na takvim snimkama gradi cijeli slučaj protiv selektivno odabranih pojedinaca. Ako bude volje, USKOK može pokrenuti kaznenu prijavu protiv Viteza i onih aktera, a za koje postoje inkriminirajuće snimke.” - zaključuje odvjetnik koji želi ostati anoniman.
I zaista, postavlja se pitanje je li USKOK instrumentaliziran kako bi se cijela priča napuhala ili će početi češljati navedene snimke, a što bi moglo, sve više smo uvjereni, mnogima zadati glavobolje ili će pak procesuirati samog autora spomenutih snimki? Kako se u posljednje vrijeme javlja informacija da u ovom slučaju postoji više aktera koji su navodno snimali razgovor s Puljašićem i Pilonom, postavlja se pitanje jesu li ta snimanja rađena u koordinaciji i po čijem nalogu? Također, postavlja se pitanje jesu li akteri pokušavali iznuditi ili ucjeniti dužnosnike, a što je u zapadnim demokracijama teško kazneno djelo koje ugrožava demokratski sustav.
Hoće li doći do obrata u navedenom slučaju, ostaje tek za vidjeti.
