¨Ništa od velikih najava. Jeftino kupljen prostor dalje se preprodaje¨
11.09.2014.
Mario Barać
Pregleda: 8143
Gradonačelnik Davor Huška i njegova zamjenica Anamarija Blažević
(FOTO: Mario Barać)
Iako je 7. sjednica Gradskog vijeća na dnevnom redu imala svega tri točke, rasprava o njima potrajala je točno tri sata.
Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika je prihvaćeno većinom glasova, uz suzdržanog Damira Špančića (nezavisni). On je gradonačelniku Huški zamjerio što je, osvrćući se na stanje u "Papuku" napisao:
"Od velikih najava i očekivanja novih vlasnika tvrtke Papuk nema ništa jer odustaju od planirane investicije i planiraju prodaju Papuka. Događa se najgora varijanta: jeftino kupljen prostor Papuka preprodaje se dalje i pitanje je gdje je tome kraj".
- Vlasnik je razočaran zbog takve izjave jer je cijela investicija kasnila zbog dobivanja potrebnih suglasnosti koje su s velikim kašnjenjem ipak izdane. Novi vlasnik je kupio "Papuk" za 5 milijuna kuna, dosad je u dokumentaciju uložio oko 6 milijuna kuna što potvrđuje njegovu ozbiljnost i ozbiljnost njegovog planiranog ulaganja. Ako gradonačelnik s ovakvim stavom i rečenicama dočekuje investitore, nije ni čudo što hotel Pakrac ne funkcionira već dvije godine. U svakom slučaju ovaj projekt će rezultirati otvaranjem 145 novih radnih mjesta i domaći ljudi će dobiti priliku privređivati - poručio je Špančić.
Dragan Marin je ispred Kluba vijećnika SDP-a pohvalio ovo izvješće rekavši da postaje kritičnije i realističnije i da se mijenja politika promišljanja što je trebalo učiniti znatno ranije. Njegova konstatacija da se udruge ne trebaju baviti politikom i problemom bolnice, o čemu se raspravljalo na aktualnom satu, zasmetala je Miroslava Ivančića (HDZ) koji je naglasio kako braniteljske udruge imaju pravo, ali i moralnu odgovornost ukazati na probleme u društvu.
- Guranje branitelja po strani, da brinu samo o svojim stvarima nije u redu - poručio je Ivančić. Na ovu temu se nadovezao i gradonačelnik Huška. - Bolnica se mora spominjati jer je to naš najveći gubitak od Domovinskog rata. Spominjemo je sa željom da nađemo način za njenim opstankom, za njenu opstojnost i samostalnost. Što se tiče spominjanja nekih prijeratnih vremena, volio bih da udruge iz Domovinskog rata imaju barem 20 posto utjecaja kakav su u to vrijeme imale udruge iz NOB-a, ali to nažalost danas nije tako.
Nikola Ivanović (DPS) je zadovoljan što je napravljen iskorak prema srpskoj zajednici, a zanimalo ga je i što su pokazale analize isplativosti projekata skijaške staze na Omanovcu i zatvorenog bazena u Pakracu.
- Jesu li oni održivi s obzirom da, kako znamo, ipak nismo pronašli toplu vodu? - upitao je Ivanović. Huška je odgovorio kako će ova dva projekta biti moguće realizirati jedino financiranjem iz fondova EU uz minimalno sufinanciranje grada.
- Moramo imati spremne projekte da imamo što kandidirati. Od tople vode ne treba odustati jer je voda dolje. Mi sada nemamo novca, ali ćemo to kandidirati kada se za to ponovno ukaže prilika - odgovorio je Huška.
Predsjedavajući Zoran Krejči je, komentirajući gradonačelnikovo izvješće, konstatirao da se i u ovim teškim vremenima ulaže u Pakrac. Potkrijepio je to primjerima ulaganja države u sanaciju Crkvišta, nabavku kompaktora, ulaganje u projekt bunara u Gaju, sufinanciranje inkubatora.
Bez veće rasprave i jednoglasno je prihvaćeno i izvješće o realizaciji proračuna u prvih 6 mjeseci ove godine. Ukupno ostvareni prihodi i primitci u prvom polugodištu 2014. godine su nešto manji od 32,3 milijuna kuna ili 58 posto od planiranog. U prihodovnoj strukturi oko 22,3 milijuna kuna su prihodi od poslovanja poslovanja (51,3 posto od plana), nešto manje od 15 milijuna kuna od prodaje nefinancijske imovine (88,1 posto od plana), nije bilo primitaka od financijske imovine i zaduživanja, te 5 milijuna kuna manjka prihoda iz prethodnih godina. Ukupno ostvareni rashodi i izdatci u prvom polugodištu su 36,2 milijuna kuna (64,8 posto od planiranog), a najviše otpada na rashode poslovanje i to 21,5 milijuna kuna.
I rasprava o financijama i stanju u proračunu pokrenuta je još na aktualnom satu. Krejči je, temeljem pisanog odgovora koji su vijećnici dobili, konstatirao da je situacija zabrinjavajuća. - Stanje obveza na 30. lipnja ove godine bilo je nešto više o 6,9 milijuna kuna. Od toga više od 2,2 milijuna nedospjelih obveza, a dospjele obveze su 4,7 milijuna kuna. Da li uz ovakve, po našoj procjeni velike financijske dubioze s obzirom na skromnost našeg proračuna, možete garantirati da Grad može normalno funkcionirati, plaćaju li se uredno kreditne i druge obveze? Ako ne, postoji li mogućnost blokade do kraja godine? - pitao je Krejči.
Ostalo otplatiti 1,8 milijuna kuna kredita
Huška je pojasnio da je Grad u ovu godinu donio 5,2 milijuna kreditnih obveza po 2 kredita za investicije iz prošle godine.
- Problem u financiranju je što smo u dvije godine izgubili od države 4 milijuna kuna direktnih pomoći. Da smo to dobivali, ne bi proračun bio u ovakvoj stuaciji i ne bismo se trebali kreditno zaduživati. Do današnjeg dana bili smo blokirani u siječnju od građevinske tvrtke i u drugom navratu, bez ikakve najave 3 - 4 dana početkom mjeseca rujna od iste tvrtke. Radilo se o manjem iznosu koji je s računa skinut u kratkom roku. Po pitanju kredita od 5,2 milijuna kredita, vraćene su točno dvije trećine, dakle 3,4 milijuna kuna i naša obveza u ovoj godini po kreditima je 1,8 milijuna kredita. Realno je da ovaj ostatak vratimo u zadnjoj trećini godine. Proračun funkcionira održivo i nijedna plaća nijednom korisniku proračun nije kasnila - pojasnio je Huška.
I Špančića je zanimalo stanje po kreditima i koliko kredita još nije otplaćeno, uz pitanje što će se dogoditi ukoliko banka jednokratno naplati cijeli kredit, što je jedna od mogućnosti, i tko će snositi odgovornost za blokadu. Huška je najprije rekao da je već dao odgovor na to pitanje, a nakon Špančićevog inzistiranja, odgovorio je kako još uvijek nije otplaćeno 1,8 milijuna kuna.
Špančića je zanimalo je li Poduzetnički centar Pakrac naplatio iznos od 32 tisuće kuna, u sporu koji je dobio protiv ugostiteljskog obrta "9-K" iz Pakraca. Huška je odgovorio da je upoznat s tom odlukom suda i da očekuje od direktorice PC Pakrac da provede odluku i naplati dug. Špančića je zanimalo tko će biti odgovoran u slučaju neprovođenja odluke, na što je Huška odgovorio kako odgovornost u slučaju neprovođenja snosi direktorica.
0 eura iz strukturnih fondova jer nije bilo natječaja
Nenada Peića je zanimalo je li Grad kandidirao koji projekt za sufinanciranje iz strukturnih fondova EU. - Jednostavan je odgovor ne. Ne zato što nemamo pripremljenih projekata, nego zato što nema natječaja. U srpnju smo obilježili godinu dana od ulaska u EU, ali resorna ministarstva nisu za lokalne uprave raspisala niti jedan povoljan natječaj na kandidiranje tih projekata. Problem je što dozvole i dokumentacija imaju svoj rok upotrebe, a u pripremu projektne dokumentacije je dosad uloženo između 6 i 7 milijuna kuna. Doslovno čekamo objavu obrazaca za kandidiranje, ali po svemu sudeći ove godine ništa od toga i naznake su tek za proljeće 2015. - odgovorio je Huška.
Posebna tema na ovom rekordnom aktualnom satu, koji je trajao 105 minuta, povela se i oko pakračke bolnice. Krejči je konstatirao da je od pripajanja bolnice i početka sanacije prošao određeni vremenski period i da su vidljivi radovi na unapređenju bolnice.
- Iako smo se pribojavali, u pakračkoj bolnici su ostali svi odjeli, a rade se i pripreme na otvaranju nekih novih. U kojem smjeru danas ide vaše razmišljanje po pitanju razvoja i opstojnosti bolnice Pakrac - pitao je Krejči Hušku.
Huška: U bolnici poderane plahte i pokrpane odore
On se složio da se danas može trezvenije podvući crta. - Možemo reći i da je pakračka bolnica kažnjena ukidanjem pravne osobnosti, kao jedna od dvije bolnice u Hrvatskoj, zahvaljujući dvojici čelnih ljudi SDP-a naše županije. U bolnicu se ulaže i danas, kao što je to bilo i ranije. Bez obzira na te investicije doživio sam, jer sam nekoliko dana proveo u bolnici, da su plahte na dječjem odjelu poderane. Da liječnice koje sam sreo hodaju po bolnici u zakrpanim odorama. Da pojedini djelatnici ne smiju prikazivati niti im se više pišu prekovremeni sati, nego ih poklanjaju bolnici. Da pojedinih specijalista, koji su na sva zvona najavljivani, više nema ni blizu našoj bolnici. Da pakračka bolnica od svih šefova odjela ima samo jednog šefa odjela i to patologije. To je slika koju ja danas vidim izvana i iznutra - rekao je Huška.
Ivančić je podsjetio da su na temu pakračke bolnice braniteljske udruge uputile pismo ministru zdravlja tražeći sastanak, ali do danas nisu dobili nikakav odgovor.
U raspravu se potom uključio i Alen Dumančić (SDP). - Spominjete poderane plahte, poderane uniforme, voditelje odjela. Mene zanima znate li tko je, imenom i prezimenom, glavni menadžer odgovoran u novoj ustanovi za postavljanje voditelja službi, odjela i općenito za funkcioniranje. Je li on član neke stranke? - pitao je Dumančić Hušku.
- Nemam pojma, ja znam da kompletan posao uništenja pakračke bolnice vode dva čelna čovjeka SDP-a županije - odgovorio je Huška.
- Pitam vas znate li tko je glavni menadžer bolnice.
- Ne znam.
- Glavni menadžer bolnice je doktor Glavić i u njegovoj je nadležnosti postavljanje voditelja odjela. Takve upite bi trebalo proslijediti glavnom mendžeru, a ne o njima politizirati - rekao je Dumančić.
- Zna se tko postavlja sanacijske upravitelje, tko njima upravlja i tko im daje naloge za različite aktivnosti. Zna se i tko se slika u pakračkoj bolnici na otvaranju odjela. Žao mi je što se ne slikaju s liječnicama u pokrpanim odorama - odgovorio je Huška.
Cirkus sa zamjenskim autobusima
Uz razne teme komunalne problematike koje su sastavni dio aktualnog sata, zanimljivo pitanje postavila je Anita Skalni (HDZ), o prometovanju zamjenskih autobusa umjesto ukinutih vlakova.
- Problem je kupovina putnih karata. Ako zamjenskim autobusom putujete do Banove Jaruge, ne morate kupiti kartu. Ali problem je što ljudi ne stignu kupiti kartu za vlak na kolodvoru u Banovoj pa im kondukter u vlaku za Zagreb naplati kaznu. Znam za 3 takva slučaja do sada - rekla je Skalnik i pitala kome se mogu obratiti.
- Bilo bi najjednostavnije uputiti dopis Hrvatskim željeznicama, ali poznavajući njihovu proceduru, ne vjerujem da bi u ovom mandatu dobili nekakav pametan odgovor. Znam za takve primjere, a to ide i dalje. Ima slučajeva da se putniku kaže: "Možeš kupiti kartu, a ne moraš", "Daj nešto sitno pa sjedni i vozi se". To stvarno nema smisla, to je cirkus - rekao je Huška.
