29.10.2021. | 16:46
Ante Mandarić
Pregleda: 9622
(FOTO: Komunalac Požega/ 034 portal)
Ekskluzivno donosimo presudu u slučaju Josipa Viteza i Komunalca Požega d.o.o.
Proteklih godinu dana vrlo je burno na političkoj sceni u Gradu Požegi. Naime, od smjene nekadašnjeg direktora Komunalca Požega d.o.o. Josipa Viteza do danas prošlo je nešto manje od godine dana, a u tom kratkom periodu tvrtkom je nakon smjene Josipa Viteza kojeg je Nadzorni odbor razriješio iz razloga što nije uspostavio kvalitetnu i potpunu suradnju s predsjednikom i članovima Nadzornog odbor što je iste onemogućavalo da u potpunosti vrše svoju funkciju koja im je temeljem čl. 263. u svezi 439 ZTD-a povjerena, upravljao Tomislav Didović pa sve do današnjeg aktualnog direktora Domagoja Lovrića.
Zakon o trgovačkim društvima je jasan
Iako čl. 424 Zakon o trgovačkim društvima jasno navodi kako Nadzorni odbor društva s ograničenom odgovornošću može u svako doba opozvati članove uprave bez navođenja razloga za opoziv, za razliku od dioničkog društva u kojemu za opoziv člana uprave moraju biti ispunjeni uvjeti propisani odredbama navedenog Zakona, da su razlozi opoziva tužitelja s mjesta direktora tuženika obrazloženi na sjednici Nadzornog odbora iako u skladu s citiranom odredbom ZTD-a takva odluka nije niti morala biti obrazložena.
Presuda u korist Komunalca Požega d.o.o., Vitez dužan nadoknaditi troškove parničnog postupka
Unatoč tvrdnjama Josipa Viteza da je dobio nezakonit otkaz, a nakon što je dobio pripadajuću otpremninu, Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu presudio je kako to nije točno, odnosno donio je presudu u korist Komunalca Požega d.o.o.
Osim toga, kako doznajemo, sud je utvrdio kao nerelevantne pojedine svjedoke koje je predlagao Josip Vitez, a sve u svrhu kako bi postavljao određene konstrukcije kojima bi dokazivao da je dobio nezakonit otkaz unatoč tome što je presuda jasna i temeljena na Zakonu o trgovačkim društvima.
Kako je Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu presudio u korist Komunalca Požega d.o.o., osim što je izgubio spor, tužitelj, u ovom slučaju Josip Vitez dužan je nadoknaditi tuženiku tj. Komunalcu Požega d.o.o. troškove cjelokupnog parničnog postupka.
Očigledno je kako za sada neki od navoda koje smo tih mjeseci čitali na naslovnicama nacionalnih medija ipak nisu točni, s obzirom na to što je jučer, kako doznajemo, Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu izrekao pravomoćnu presudu povodom privatne tužbe Josipa Viteza protiv trgovačkog društva Komunalac Požega d.o.o. u kojemu je obnašao dužnost direktora.
Za sada nam nije poznato ima li Josip Vitez pravo žalbe na presudu Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu niti hoće li istu podnijeti.